ESP32物理连点器

个人观点，仅供参考

---

缘起

起因是上上个星期在我的世界里造了一个半自动钓鱼机，需要每隔5秒点击一次鼠标右键。当时我想着用一个普通的连点器来自动钓鱼，实践后发现根本不行😅

最开始我以为是鼠标的问题。连点器是虚拟鼠标，而真实鼠标是物理鼠标，于是一个很朴素的想法诞生了：

• 诶🤓👆如果我外接一个真实的模拟物理鼠标的设备，那在电脑看来不就是一个真正的鼠标发起的点击操作吗🤗

好巧不巧，强大的 esp32早就可以模拟蓝牙鼠标，我只需要学会如何把程序写入单片机就可以了🤩

想法是美好的，道路是曲折的。

板子不工作了？？？

起初，esp32很给力，我一次就成功启动鼠标连点。代码 ai 写，我只需要学如何编译。

流程跑通后，我把写了个空函数来关掉连点器，打算后面慢慢改，然后开心地玩游戏去了。

玩完游戏天塌了：我重新上传代码，在调试串口里面却没有输出！最诡异的是，编译和上传的过程都是正常的！

于是我问 ai。它要不是反复给我修改单片机烧录的配置，要不就是反复给我“最小调试代码”。第二天下午，我新开了一个对话聊了半小时还是和之前类似的结果。我又花了一个小时让 ai 上网找资料，自己看论坛找技术手册，折腾很久还是一样的诡异现象。

后来， ai 建议我重写分区表，重新安装 bootloader，我看了看方案直接叹了一口气：要真这样那不得 debug 到猴年马月啊！这板子是才到的新板子啊😭😭

正当我想要放弃之时，我察觉到了一个很神奇的现象：我在 main.cpp 里面不小心加入了非法字符，居然可以编译通过？！😡

ai 说，这可能是因为版本设置不当，而导致编译器认为当前版本是旧版本而非新版本，进而不编译。

我听了听感觉好没道理：时间设置凭什么不当？我的系统时间不太可能出过问题，所以这个解释不成立啊。

注意到 ai 提到当前编译的代码和我期望编译的代码不一样，我忽然想到了什么。

我想着：既然真正编译的和我一直修改的不一样，那一定存在一个编译器真正编译的代码文件。这个文件在哪里呢？🤔

我百思不得其解，决定新建项目。新建项目后，我发现项目根目录下居然没有 main.cpp！！！仔细观察目录结构，发现有一个 src 文件夹，打开发现 main.cpp 静静地躺在那里。😨

我瞬间理解了一切。

• 原来我之前一直修改的根目录下的main.cpp 是我自己创建的，而编译器编译的是 src 文件下下的代码文件。😰

我曾以为是代码问题，花了两个半小时 debug，以为板子坏了，没想到真相竟如此简单：我 debug 的这两个多小时，根本没动过真正编译的 main.cpp！！！

再一次被自己蠢笑了🤡👈🤣

你说得对，但是《我的世界》不认连点器啊

但新的问题又来了：解决了板子“不工作”的问题，我的世界不认 esp32 的情况依然存在。我上网搜了很多攻略，都没找到解决办法。

ai 一直给我灌输什么“游戏会认鼠标制造商”“因为点击频率固定而被判定为连点器”之类的观点。我看着 ai 所输出的内容，感觉它所说的看上去有道理，但实际发生的概率太小了，不符合常规逻辑。

我再一次注意到了一个细节。一次和ai对话的过程中，我无意间提到“破坏方块的时间”。同时，之前在让ai解析blemouse.h库底层代码实现的时候，我意识到点击鼠标和弹起鼠标是两个不同的事件，而这两个事件中间有一定的时间差。我突然意识到一个事情：

• 也许“放置方块”这样看似在一瞬间完成的操作，其实也需要一个在很小时间内按住鼠标不放的过程呢？

我测了一下我点击鼠标的速度。一秒钟我最多点5～6下，意味着我按住鼠标不放这个状态持续了大概200ms左右。而连点器呢？它完成鼠标点击的操作几乎在“一瞬间”，在几毫秒内就完成了一次鼠标按键的按下和抬起。

我突然顿悟了。我的世界原来还有这样的机制：

即使是抛出鱼竿这样看上去在一瞬间完成的操作，其实还是需要我们按住鼠标不放一段时间的。如果鼠标按下和弹起的间隔过短，这样的点击会被游戏直接抛弃。

如果我问ai，为什么我的世界不认我的esp32的鼠标点击，我想它大概率会说“物理鼠标和esp32发送的HID数据包不一样”“我的世界会认制造商”，进而让我去走USB HID、改制造商等等毫不相干的操作。

找到原因后，事情一下就简单了。我让写了一段代码，可以自己控制按下和弹起的间隔等参数，还封装了接口，方便后续python程序调用。一两分钟后，连点器在游戏内成功运行了！

尾声

也许后续我会开发一个python前端来调用连点器，但这可能需要我学习qt。其实最大的限制因素是时间。最近感觉有一堆DDL在追着我杀，如果有空学学qt搞一个前端出来吧！（不过感觉最近有点不太可能了呜呜呜呜）

以及，掌握了这个原理，其实我的世界连点器没必要用ESP32？🤔让AI写一个在按下和暂停中间有时间间隔的连点器岂不美哉？不过ESP32已经买了，醋都准备好的，包盘饺子不也是一件没事吗？

总之，ai好用，也不好用。很多人说“ai一点也不好用，它说的根本不是我想要的”。我想反问：“你说想要ai更聪明，但你自己有没有先成为一个聪明的提问者呢？你自己有没有成为一个善于捕捉细节的思考者呢？究竟是你把ai当做你的工具，还是ai把你当做它执行代码、复制粘贴调试信息与灌输它的思想的工具呢？”